|
Рассылка • Выпуск 24
Мифоскоп
Здравствуйте!
Рассылка МИФОСКОП, двадцать четвертый выпуск!
Царизм накануне свержения...
Статья полностью:
О первых и последних
И. Смирнов
Блестяще знавший пять иностранных языков, Николай II был по своим
убеждениям абсолютно средневековым человеком, унаследовавшим
представление о правильной организации общества, минуя XIX век,
прямо из эпохи Ивана Грозного.
В начале века открывается и последняя глава "огосударствления"
русской православной церкви. В начале этого процесса — сердечное
согласие московского деспотизма, только что отвоевавшего свой
"суверенитет" у прародительского деспотизма Орды, с крупными
церковными землевладельцами, так называемыми "иосифлянами"
(от Иосифа Волоцкого, мрачного инквизитора, причисленного к лику
святых). Условия исторического согласия заключались в том, что
царская власть гарантировала "иосифлянам" неприкосновенность их
богатств, а также и догматов от малейшего свободомыслия.
Запоздалое появление на свет делало русскую буржуазию мало
конкурентоспособной не только на внешних, но и на внутреннем
рынке, она нуждалась в покровительственных пошлинах, в политике
"насаждения" промышленности сверху, активно проводимой царским
правительством... Буржуазия очень медленно консолидировалась в
класс, предпочитая своим общеклассовым интересам групповые,
политике дальнего прицела политику сиюминутной мелкой выгоды
или, как писала в 1909 году газета "Слово", "выпрашивание и
выжидание приема и благ в приемных у властей предержащих всех
рангов". Подчеркивая самостоятельную роль интеллигенции в
политике, оценим кадетов как на 90 процентов партию
интеллигентов (причем не буржуазного происхождения, поскольку
поколение буржуазной интеллигенции еще не успело сформироваться).
Сами же по себе "представители промышленности и торговли", как
то зафиксировано в документах их Совета съездов, в большинстве
своем по уровню сознания были куда ближе к средневековым
бюргерам, чем к европейской буржуазии. Хорошие отношения со
"своим" подкупленным и чиновником значили для них неизмеримо
больше, чем "отвлеченные материи" типа ответственного перед
парламентом министерства. Соответственно и лидеры легальной
оппозиции, не чувствуя за собой никакой реальной социальной
силы, не в состоянии были и бороться за власть по-настоящему.
Можно сказать, что такое правительство и такая оппозиция
создавали в целом устойчивую (до определенных пределов)
экологическую систему. А пределы определялись тем, что никто из
перечисленных не в состоянии был решать встающие перед обществом
реальные проблемы, острота которых катастрофически нарастала.
И уж тем более несостоятельны оказались русские либералы, годами
оттачивавшие свое ораторское мастерство на разоблачении
министров-маразматиков в бесправной Думе, в качестве правителей
голодной, разбитой на фронтах, охваченной мятежами и
"межнациональными конфликтами" огромной страны.
Получается, что рок, о котором мы говорили в связи с личностью
Николая II, втягивает в водоворот всех его современников. Туда
же влечет и потомков, унаследовавших среди прочих средневековых
идей принцип "оптовой ответственности" человека за грехи
корпорации, удобный заменитель индивидуального разума и совести...
|
